真的很佩服那些先哲们，远在数千年前就洞察一切事物的本质。可是有时候也挺恨他们的，正是他们传下来的”悟道”文化，使中国人喜欢坐而论道、喜欢假大空。无论是企业、政府机构还是传统的事业单位，梦寐以求的是弄个”中”字、”华”开头的名字，可惜经常做不到。Internet 成就了许多人的抱负，弄上仨俩网页便称”中国XX网”、”中华XX网”，满是一幅指点江山的气概。浮躁的媒体更是推波助澜，动辙以”中国”、”九州”、”神州”来指称一个小范围的事件或活动。”信息化”便是这类文化的一个缩影。似乎是技术上创新不易，便有意在新词汇的生产能力和流行速度上先声夺人，便有了”信息化”这样抽象、宏观和空洞的词汇。不知”信息化”一词何人发明，总之它搞得所有人都一头雾水。国人视其为高深，高科技是也；外国人则更加不知所云，因为他们根本没有这一术语。于是吃翻译饭的人犯难了，向外国人说清楚”信息化”的含义就跟向他们解释老子的”道”一样麻烦。无奈之下，翻译家生造了一些英文中并不存在的词汇，如 Informatization、Informationalization、Informationization 甚至 Informatize 等等，可是外国人还是似懂非懂，不由得感叹中华文化的博大精深。翻译家只好请出杀手锏，采用解释方法来翻译”信息化”，懒惰一些的说 information technology、using IT，不怕麻烦的说 the use or application of information technology 或 information technology application。可是您都瞧见了，费这么大劲，他们还是未能全部概括”信息化”的全部含义。
自打”信息化带动工业化”的国家战略发布以来，信息化越来越重要，在各种场合被提到的频率也越来越高。可是，它却没有一个公认的准确定义，甚至没有人能够说得清楚完整。这真有些让人啼笑皆非。
显然，造成困惑的不是”信息”，而是那个千变万化的”化”字。笔者不吃开口饭，不懂得语言的奥妙；但笔者斗胆以为，既然是信息时代、信息社会，为何不强调”信息”二字，而让”化”那个虚字大而化小、小而化了呢？毕竟今天”信息”这种词谁都明白。另外，信息社会讲究快速高效，信息技术的发源地都嫌 information 太长，把它简称为 info，我们有什么理由造出那么冗长、拗口、面目可憎的”信息化”呢？
因此，我为”信息化”号一脉：”信息”是 info，”化”字常用后缀 -fy，那么”信息化”就是 infofy。简洁有力、朗朗上口。名词么？infofization 也比那些古怪的长蛇简短多了、可爱多了。
其实，我国的信息化，又臭又长的，岂止是英译？更加有害的，是那些又臭又长的信息化工程，纵然不是祸国殃民，至少也是劳民伤财，更甭说中国人和外国人都看不懂了。跟它们比起来，译滥个把词汇实在算不上什么。何况，英语已经污染了我们伟大的语言，也该恶心恶心他们了。
至于您，大可不必去管”信息化”的含义，更不必考虑它的英译，只要您为了业务的发展，采用了信息技术、产品和手段，就是踏上了信息化的康庄大道，就可以愉快地与时俱进了。