有一部希腊电影,名叫《Never On Sunday》,它讲述的是:

哲学家赫默尔追求知识分子的生活方式(好奇欲望强),妓女莱雅追求世俗的感官生活(浪漫和社交欲望强)。莱雅每个周日去都看希腊悲剧,期待有一天能理解哲学家。而郝默尔则坚信直面现实是追求真正幸福的唯一途径。

尽管莱雅看上去很快活,但赫默尔认为在她内心深处并不是真正的快乐。他试图去改造她成为知识分子,教她读书、欣赏艺术,要她学习道德规范和古典音乐。他的努力确实使她有所变化,但最后,她仍然还是她原先那个她。

这电影生动地说明:人和人的沟通,实在是太难了!

这就是本周的主题:欲望图谱的第一个应用——沟通

事实上,当你遇到与你欲望特征相似的人时,你觉得交流非常自然和顺利,你觉得遇到知音;反之,你就会撞上“误解”的南墙。

沟通不畅,主要分为两种类型:

  • 无效交流

  • 鸡同鸭讲

无效交流是指:一个人不明白另一个人的处境,无法从对方的角度来看问题。

比如,丈夫今天上班非常糟糕,回到家里,妻子告诉他还得等会儿才能吃饭,于是他大发雷霆。这种愤怒往往会让妻子误解,因为她并不知道丈夫的情绪是在单位造成的。只要丈夫做出解释,妻子就能理解他,就算她不认可,至少能够明白缘由。

鸡同鸭讲与无效交流完全不同。由于每个人的欲望特征都是独一无二的,因此理解别人是非常困难的,解释越多,分歧反而越严重。

比如,知识分子看着不爱读书的体力劳动者,不明白他们为什么那么不爱学习;反过来,他们觉得知识分子完全就是一群书呆子。再多的解释也无济于事,他们永远不会明白,读书有什么意思,那些知识分子为什么会相信“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”。

当人和人的欲望图谱不同,引发价值观冲突的看法或欲望时,就会出现“鸡同鸭讲”。

鸡同鸭讲主要包括三个要素:

  1. 误解他人[Misunderstanding]:人们企图理解别人与自己不同的经历和好厌恶时所出现的困惑。比如,你可能很难理解工作狂为什么一天到晚全心全意地扑在工作上。

  2. 自我中心 [Self-Hugging]:人们往往会自然而然地认为自己的目标和价值观是最好的,而且推己及人,认为对别人也是如此。比如,异性恋父母可能会一直鼓励自己的同性恋儿子去和女生约会。

  3. 日常独裁 [Everyday Tyranny]:采用施压策略让别人改变他原本的目标、价值观或生活方式。比如,孩子不按父母的期望去择业时,有的父母会拒绝为他支付大学学费。

在电影《Never On Sunday》中,鸡同鸭讲的三个要素都出现了:

  • 赫默尔作为知识分子,不能理解莱雅在她世俗的感官生活中确实能够获得快乐,这就是误解他人。

  • 赫默尔假定知识分子的生活应该会带来更深层次或更高水平的满足感,如果对他自己是这样,那么对莱雅也必然如此,这就是自我中心。

  • 赫默尔不惜威胁莱雅,要她改变自己的生活,这就是日常独裁。

为什么会出现鸡同鸭讲呢?为什么鸡同鸭讲可能根本就无法解决呢?


误解他人比较容易理解,以下解读一下自我中心和日常独裁。

自我中心

以自我为中心的人总是觉得:对我好的,对大家就好。他们认为,所有人都应该喜欢他们的生活方式。

比如,亚里士多德认为,哲学能给人生带来最极致的幸福。这就是典型的自我中心。哲学是亚里士多德的人生主要乐事,但对别人来说可不一定。

在很多人看来,谋取成功就是幸福。这也是典型的自我中心。野心是某些人最重要的欲望,但并非放之四海而皆准的定律。

足球教练可能说,赢球就是一切。这也是典型的自我中心。与他人竞争可能是教练毕生的目标,但并不见得所有人都喜欢。

某种意义上,人人都是以自我为中心的,人类本性就是假设别人喜欢和自己一样的东西:

  • 善于交际的人,会试图让自己的另一半变得更幽默。

  • 银行家会建议朋友,先攒钱再买车比贷款买车更合算。

  • 天性怯懦的父母,会教给孩子谨慎小心的美德。

  • 道德感强的人,会认为品行和原则是成功人生的评价指标。

在这些示例中,最引人注目的一点就在于:他们没有考虑到别人的独立。他们的价值观都是“一刀切”的。

自我中心的人,只要发现对自己有好处的价值观,就准备向别人鼓吹宣传。然而,唯一得到幸福的方法就是做自己,而不是扮演他人期望的样子。

自我中心会直接导致严重的沟通不畅。因为自我中心的人,从根本上误读了别人对生活的期望。他们永远不会明白,别人所追求的生活目标和自己并不一致。这并不是因为别人陷于低级趣味无法自拔,而是因为别人就是欲望图谱不同的个体。

日常独裁

日常独裁者认为,如果你按照他们的建议去做,就会获得更高的满足感,会主动向着更好的方向转变。

为了诱使别人按照他们的想法去做,他们会不惜用威胁、批评、争论、责怪、鼓励、惩罚等等各种方式。他们无法理解,别人即使遵循他们的生活方式,也可能永远没法得到他们那种“更高”的满足感,因为人与人的本质并不相同。

日常独裁的自相矛盾之处在于,尽管强迫别人改变明显不起作用,但他们还是会没完没了地这么做:

  • 有人每天都在想方设法让另一半变得和自己更像一点,尽管屡战屡败,却永不放弃。

  • 父母没完没了要求孩子变得整洁、更有野心、更有主见、更擅于交际、更积极主动。

日常独裁者想不通,别人之所以做不到他们希望的样子,是因为别人根本就不喜欢变成那样。

日常独裁就算有效果,也只是暂时的行为改变。长远来说,日常独裁根本没用,因为江山易改、本性难移。你可以通过威逼利诱让孩子暂时顺从你的意愿,但你终归会失败,因为孩子最终会回到自己的价值观和行为方式。

日常独裁唯一能做到的,就是毁灭人与人之间的关系。它会导致怨恨、离婚、子女离家出走,甚至诱发精神疾病。

例如,在电影《泰坦尼克号》中,罗丝想选择浪漫真爱的穷小子,而不是有钱有势的社会名流,她知道谁是让她真心欢笑的人。但她妈妈威胁说:“难道你忍心看我沦落成一个女裁缝?”她不得不临时听从了母亲的意见。然而在“泰坦尼克”号沉没前的几小时,她还是决意选择了真爱。