说起互联互通，一般人首先想到通信，而我首先想到的是银行。跨行的通存通兑，是一个老得掉牙的话题。
在西南某休闲城市，四大行之一的某国有银行一家独大，赚钱赚到想辙通过手机银行赚”小姐”的程度。多年以前，该行一位领导对跨行互联互通透露出傲慢的姿态。包括邮政储蓄在内的小银行，自然对跨行业务兴趣深厚，但在该行看来，无非是垂涎他们触角甚广的网点。政府主持的调解会议开了一次又一次，效果全无。对于即将开业的银联，他们斥之以鼻。
而今，跨行的通存通兑虽然尚未完全实现，但行业间业务显然顺畅多了。至少，随便拿张卡、随便在哪个 ATM 上，您通常能取出钱了——虽然要扣您 2 块钱。您觉得是银联的功劳吗？因为跨行连接是通过银联实现的。您觉得是政府的功劳吗？毕竟银联是政府主导的。
其实是那 2 块钱的功劳。大银行之所以不愿意，因为跨行通存通兑对它没什么好处——或者说好处太小。原来不向用户收费的时候它也有利益，但是利太薄，何况小银行都是穷小子。谁是真正的富人？用户。所以有了那两块钱，大银行愿意了——虽然也许还不太满意。
即时通讯呢？在中国，QQ 显然不愿意互联互通，而微软和雅虎则无比乐意，这跟银行间的关系一模一样。同样道理，您以为 IETF 会取作用吗？它已经错过制订标准的时机。您以为 Jabber 会取胜吗？连声称不作恶的 Google 都不拿它当回事，何况别人。谁是即时通讯的银联？这可比银行更复杂，没人承担得了这角色。要想让马化腾满意，除非给它钱。谁能给它钱，微软、雅虎？显然同样只能是用户。
如何收钱，如何让马化腾满意？不知道。但是肯定地，要让他同意互联互通，唯有让他得到好处，唯有拿钱——足够多的钱——堵住他的嘴，以及他的贪欲。