做战士，就该像余华那样！
–《兄弟》（上）读后
一
余华十年没有新作品了。买过他的随笔集，颇为失望，心疑余华大约江郞才尽了。因此《兄弟》在各书店热炒的时候，并没有特别在意。看到有些人指责炒作过甚，下部未毕而先热的时候，更加索然。偶然间在新浪读书闲逛，竟一口气把那里连载的部分全读完了。我是不耐烦在网上长读的，可见其吸引力了得。《许三观卖血记》可以让儿子在前几年的时候就反复读到烂熟，这番我又被”钓”住，不由得要去买来读读。
于是购得《兄弟》（上），一日（Aug. 22）读毕。
二
小说是以现实为材料的心灵世界。现实的万物丰富着它，而人是其主角。
一个伟大的作品，必是一个丰富的世界，内涵极其复杂，不同的人看出不同的内容来。因此有人指责《兄弟》里那些”窥视女人屁股”的情节，只是反射出指责者自己的内心。
我 11 岁的儿子也读完了。问他的感想，答：”我只想推翻 XXX！”他是纯洁的，可是他也读出了一些浅浅的血泪。
我却说不清楚。我流过泪，却不是为书里的情节；有时很可笑，却又笑不出来。
三
生活太残忍，还是作者？人为食死的时候，固然还有苦难中的兄弟情，也闪烁过父爱的光芒。生活教会一切，却叫人无法明白：善在恶面前，为何总是无力呢？
当潘多拉盒子自由的时候，恶就会飞翔，并在飞翔中迅速膨胀，像所有的病毒一样。无疑地，善根本抵抗不住。它只能消亡，或者化而为恶。
那么善该当如何？它只有呼叫善。善的力量在互助，以善援善。
可是，善为什么不理直气壮呢？
四
文字是一个载体，也只是一个载体。内容越丰富、越深刻，表现手段越不重要。
余华比谁不深刻，比谁不雅致？可是他却用浅显的语言、生动的形象和字里行间的意境来说话。他从来不指责什么，从来不控诉什么，他只是用铅笔去素描，不需要华丽的色彩，更不用繁琐的点缀，一个鲜活的世界就这样屹立在你的大脑里了。
做战士，就该像余华那样！
五
未必伟大就得孤芳自赏。过于自恋是一种病态，梵高和尼采都疯掉了。所以即使使命感再强，也首先要保证自己旺盛和健康的生命力。否则世人谁听你的？必须警惕像尼采一样苟延十年无用的残生。所以余华要在战斗中流行，在流行中战斗。