信息定价的悖论

多年以前,作为微软员工,我曾经很想写一本书,叫做《微软战争》。微软之所以能够成为软件霸主,起源固然是与 IBM 合作带来的 DOS 垄断地位,但巩固其地位的关键,则是微软成功地发起并赢得了一场又一场战争。最经典的,莫过于当 Netscape 通过浏览器把用户带入互联网新世界时,微软怒而后发制人,利用操作系统的垄断性市场占有率,轻松将 Netscape “拍死”于弱小的幼儿时代。 “微软战争”的早期成功案例则是搞垮《大英百科全书》。这套 32 卷的精装巨著,是西方世界持续数百年的经典杰作,当时的价格是 1,600...

数据信息价几何?

按照严格的定义,从数据进化到集成的可靠信息,中间相隔着一条银河:数据管理各环节的全生命周期。 但人们常常忽略数据与信息的区别。人们所说的数据模型,其实可能是信息模型;人们所说的数据架构,其实可能是信息架构;人们所说的数据项,其实是信息项。人们甚至“天地不分”,混着说数据信息。 既然我们说数据本身并无价值,而数据与信息在实践中常常不分彼此,我们也把数据信息混为一谈好了。我们要谈的问题是:数据信息,它值多少钱? 可能有些人不同意,我是这样看的:信息不对称,是经济学的基本原理之一。...

数据只是数据价值的原石

昨天我说,数据是没有价值的,而大数据就是大垃圾,我并不是调侃,也不是赌气,而是真实情况:数据本身,是根本不可能有价值的。 数据是什么?开关打开是1、开关关闭是0,高电平是1、低电平是0,或者用磁介质、光电质的不同状态表示 1 和 0——总之是一堆二进制数字串。你说1010110 0101001 1001是什么意思,它有什么价值?它没有任何价值,它只是我随手在键盘上打出的一串 1 和 0 而已。 好,不那么物理,接近人类一点,给个数据:37.5。它是什么意思,它有什么价值?学生看了或许想,糟糕,考试没及格;骑行党看了或许说,才...

数据是没有价值的,而大数据=大垃圾

​收假归来,该回归正题了。今天开篇来句雷人的:数据,其实是没有价值的! 你肯定不能同意:谁说数据没有价值了?这可是大数据时代,得数据者得天下!……云云。可是我且问你,拿着手机正在看我大放厥词的你,手机上自然是有不少数据了,你那些数据,可否能够拿出去卖几毛钱?可以肯定地说,若是你的手机遗失或者被盗(没有咒你的意思哈),别人肯定不要你的任何数据,直接重置到出厂状态或刷 ROM 了事。...

真实的红舞鞋故事7:飓风

这是鲁滨·卡特 (Rubin Carter),人称“飓风”,或“黑色飓风”。 “飓风”之名起源于,鲁滨·卡特是一个令人惧怕的拳击手。1961 年,飓风进入美国中量级职业拳坛,虽然相比一般中量级拳击手,飓风身材矮小,身高仅 1.73 米,但其冷酷的外表、侵略性的左勾拳、猛力的出拳使他的对手闻风丧胆。从 1961 年到 1966 年,他职业拳击生涯中共获得 27 胜的优秀战绩,输仅 12 次、平手 1 次。1963 年,专业拳击杂志 The Ring 将他排在中量级选手前十名。1993...